أمام القاضي ترامب حتى يوم الجمعة لشرح سبب الحاجة إلى ماجستير خاص لوثائق مارالاغو

أمرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إيلين كانون في المنطقة الجنوبية لفلوريدا محامي ترامب بتحديد حججهم حول سبب دخولهم المحكمة في هذا الوقت ، وشرح بالضبط ما يطلبه ترامب وما إذا كانت خدمة ترامب قد قُدمت في وزارة العدل. حركة رئيسية خاصة.

طلب كانون من فريق ترامب تقييم أي تأثير قد يكون للطلب على مراجعة منفصلة من قبل قاضي الصلح حول ما إذا كان سيتم الإفراج عن أي أجزاء من شهادة FBI التي لا تزال مختومة والتي تحدد سببًا محتملاً للبحث.

كان أمر القاضي في نواح كثيرة أقل من ما كان متوقعًا في شكوى ترامب التي رفعها في ملفات المحكمة التي تسعى إلى تعيين سيد خاص – لا سيما مكتب التحقيقات الفيدرالي -. Mar-a-Lago في وقت سابق من هذا الشهر

قال المدعي الجنائي في فلوريدا ، مارك شناب ، الذي عمل لمدة سبع سنوات في مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية لفلوريدا ، لشبكة CNN: “ما تقوله هو ،” ماذا تفعل أمامي؟ “.

بشكل عام ، رغبة ترامب في الحصول على مستشار خاص لمراجعة الأدلة التي تم الاستيلاء عليها من منزله في فلوريدا ليست خارج نطاق القانون. طلب محاميه السابق ، مايكل كوهين ، تعيين سيد خاص عندما داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي مكتب كوهين ومقر إقامته في عام 2018.

لكن ترامب انتظر أسبوعين لتقديم مثل هذا الطلب ، مما أثار الدهشة بسبب مدى طول فترة المراجعة القضائية للمصادرة في Mar-a-Lago. (للمراجعة ، تستخدم وزارة العدل ما يسمى “الفريق الملوث” ، وهو مجموعة من المدعين العامين الذين لا يعملون في التحقيق المعني لتصفية المواد التي لا ينبغي تسليمها للمحققين).

عندما قدم ترامب طلبه في المحكمة ، اعتمدت الشكوى بشدة على التهم السياسية ، بينما كانت خفيفة على الحجج القانونية التي تشرح للمحكمة سبب تدخلها والسلطة التي تتمتع بها. بينما استشهد محامو ترامب بقواعد المحكمة التي منحت القاضي سلطة الموافقة على الطلب ، فقد استشهدوا بقواعد الإجراءات المدنية دون أي تفسير لسبب تطبيق هذه القواعد في سياق أمر تفتيش جنائي.

لم يقدم ترامب طلبًا منفصلاً مع الشكوى – مثل أمر تقييدي مؤقت أو أمر قضائي أولي – والذي كان من شأنه الإسراع بالجدول الزمني للقاضي للنظر في ما يطلبه ترامب.

لم يقدم الفريق القانوني لترامب أي تصريحات – أي بيانات من المحامين الذين يُزعم أنهم اتصلوا بوزارة العدل أثناء التحقيق – لدعم الادعاءات الواقعية للشكوى.

بدلاً من ذلك ، تعيد الشكوى النظر في الادعاءات المتعلقة بتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في التدخل الروسي في انتخابات 2016 ، بينما تثير الإثارة أن تصرفات وزارة العدل كانت مدفوعة بالرغبة في إحباط انتخابات ترامب الرئاسية لعام 2024. ويتضمن النص الكامل للتحذير الذي يُزعم أن ترامب حاول تسليمه للمدعي العام ميريك جارلاند من خلال محاميه.

وقال شناب إن إيداع ترامب يوم الاثنين كان أشبه برسالة سياسية أكثر من كونه وثيقة قانونية.

قال شناب: “لم يطلبوا أي شيء حقًا. هذا هو الجنون”. “على الرغم من أنهم يقولون إنهم سيفعلون ذلك ، فإنهم لا يطلبون منك فعل أي شيء في المستقبل القريب لتأخيره.”

أثار تحرك ترامب لرفع قضية منفصلة مكلف بها القاضي كانون ، بدلاً من تقديم الطلب إلى قاضي الصلح الذي وقع المذكرة ، ارتباكًا بين الخبراء القانونيين الخارجيين. يبدو أن محامي ترامب واجهوا صعوبات إجرائية في رفع الدعوى وحتى محاولة المثول أمام المحكمة.

وفقًا لقواعد المحكمة المحلية ، قام الكاتب بإلصاق إخطار في جدول الأعمال يشير إلى أن الشكوى “تُقدم بانتظام” عندما “كان مطلوبًا تقديمها إلكترونيًا”.

وأشار إعلان آخر للمؤلف إلى أن محامي ترامب الذين يسعون للحصول على إذن خاص للمثول في القضية فشلوا أيضًا في اتباع القواعد المحلية لأنهم لم يُمنعوا من دخول فلوريدا. تم منحهم فرصة أخرى لإدخال مظهرهم بشكل صحيح.

تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.