أصر قادة فيلادلفيا يوم الثلاثاء على أنهم يتخذون الخطوة الإضافية فقط لإبطاء العملية بسبب الدعوى القضائية للجمهوريين.
“بينما تتكشف المحادثة هذا المساء حول ما إذا كانت فيلادلفيا قد عدت جميع أصواتهم أم لا ، أريد أن أوضح أن سبب عدم احتساب بعض بطاقات الاقتراع هو أن المحامين الجمهوريين يستهدفون فيلادلفيا – وفيلادلفيا وحدها – في محاولة لإجبارنا قال الجمهوري ، مفوض المدينة المرتبط بالحزب ، سيث بلوستين ، يوم الثلاثاء في الاجتماع العام لمجلس الانتخابات.
العملية ، التي تسمى “مصالحة دفتر الاقتراع” ، هي طريقة لمنع التصويت المزدوج ، والتي نفذتها فيلادلفيا في عام 2020 وسط توسع كبير في التصويت بالبريد في الولاية. يجب على العاملين في الانتخابات مقاطعة عملية الفرز لمسح دفاتر الاقتراع ضوئيًا بحيث يمكن مقارنة قائمة الناخبين الذين أعادوا بطاقات الاقتراع البريدية مع أولئك الذين صوتوا شخصيًا. تظهر سجلات المحكمة أن العملية تستغرق عادة ثلاثة أيام.
وفقًا لسجلات المحكمة ، لا يشترط قانون الولاية المصالحة في الانتخابات. معظم المناطق لا تفعل ذلك. لكن في أواخر الشهر الماضي ، كانت الهيئة التي يقودها الجمهوريون ، والمعروفة باستعادة النزاهة والثقة في الانتخابات – بما في ذلك الاستراتيجي كارل روف كمؤسس والمدعي العام السابق وليام ب. شريط على السبورة ، – قضية فيلادلفيا تحاول إجبار مسؤولي الانتخابات على إعادة تنفيذ العملية.
وفي بيان ، عزت الجماعة الفضل للمدينة في إقناعها بتغيير موقفها.
أي تصويت مكرر يقوض نزاهة النظام. قال ديريك ليونز ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة RITE: “نحن نعلم أن التصويت المزدوج يحدث ويحدث لأسباب متنوعة ، بما في ذلك الجيد والسيئ والقبيح وغير القانوني”. “إجراء تدقيق سيحمي نزاهة العد. نظرًا لأن الناخبين يختارون بشكل متزايد التصويت عن طريق الاقتراع بالبريد ، فإن تدقيق بطاقات الاقتراع للحماية من التصويت المزدوج أمر بالغ الأهمية.
وقالت المنظمة في تغريدة يوم الثلاثاء إن التأخيرات الناجمة عن مصالحة دفتر الانتخابات كان خطأ مسؤولي المدينة.
جادل مسؤولو المدينة بأن عملية المصالحة كانت شاقة وتستغرق وقتًا طويلاً ولم تتطلب إجراءات محسّنة أخرى لمنع التصويت المزدوج وإلمام الناخبين المتزايد ببطاقات الاقتراع عبر البريد. تظهر سجلات المحكمة أنه في الانتخابات الثلاثة الماضية ، لم تكن هناك أصوات مزدوجة في إجراءات المصالحة.
قال مسؤولو المدينة أيضًا إنهم يريدون إلغاء عملية الامتثال لقانون الولاية الجديد الذي يوفر التمويل لتحسين إدارة الانتخابات. تلقت فيلادلفيا 5.4 مليون دولار بموجب هذا القانون ، بشرط أن يتم فرز الأصوات “دون عوائق”. قال مسؤولو المدينة إنهم قلقون من أن تعليق عد دفاتر الاقتراع يمكن أن يعتبر انتكاسة وقد يؤدي إلى خسارة أموال المنح.
وقالت الجماعات الديمقراطية التي تدخلت في القضية إن القضية كانت “محاولة للتشكيك في صحة بطاقات الاقتراع بالبريد ولإثبات أدلة مجانية على أن” أشياء سيئة تحدث في فيلادلفيا “.
يوم الإثنين ، رفضت قاضية محكمة الولاية آن ماري كويل في فيلادلفيا إصدار أمر لمسؤولي المدينة بإعادة بدء العملية ، واكتشفت أن القيام بذلك في اليوم السابق للانتخابات سيكون عبئًا لا داعي له. لكن كويل أصدر أمرًا من 13 صفحة يقول إن مسؤولي المدينة “فشلوا في التفكير في دوافع التصويت الاحتيالي الذي قد ينتج بشكل معقول”. استأنف الجمهوريون على الفور.
وقال بلوستاين في اجتماع يوم الثلاثاء “حتى لو فزنا في القضية من الناحية الفنية ، فقد كتب الرأي بطريقة لم يكن أمامنا خيار سوى المضي قدما واستعادة الانسجام”. صوت هو ورئيسة لجنة الانتخابات ليزا ديلي (د) لصالح إعادة العملية. وصوت ضده المفوض عمر صابر (د).
وقال نيك كوستوديو نائب مفوض المدينة إن معظم بطاقات الاقتراع بالبريد سيتم فرزها يوم الثلاثاء. ولكن قبل أن يتمكن العمال من عد الأصوات التي تم الإدلاء بها في اليوم أو اليومين الأخيرين قبل إغلاق الاقتراع ، سيتعين عليهم قضاء بعض الوقت في دفاتر الاقتراع ، كما فعلوا في العديد من الانتخابات السابقة.
