الآن ، بينما يوسع ترامب تقدمه على منافسيه في الانتخابات التمهيدية في الحزب الجمهوري ، يقلق منظمو استطلاعات الرأي من ازدحام الناخبين ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا قياس دعمه بدقة.
وقال خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي أندرو بومان في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل “يبدو أن ترامب سيكون في صناديق الاقتراع”. “لذا فقد عادت للانتقام.”
لا يعني ذلك أن ترامب قوة سحرية. المشاكل عملية. في عام 2020 ، حدد عددًا كبيرًا من الأشخاص الذين نادراً ما يصوتون – هذا إن حدث أصلاً – والذين إما لم يتم تضمينهم في استطلاعات الرأي أو رفضوا المشاركة فيها. حطم ترامب استطلاعات الرأي التي خلفت بايدن باستمرار. وقد أدى ذلك إلى رد فعل عنيف جعل من غير المرجح أن يستجيب مؤيديه ، وجعل الاستطلاعات أكثر دقة.
كان بومان من بين الحاضرين والمقدمين في المؤتمر السنوي للجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام هذا الأسبوع ، وهو تجمع سنوي لاستطلاعات الرأي من الأوساط الأكاديمية والإعلامية وعالم الحملات.
كانت المنظمة تتصارع مع مستقبل التصويت السياسي منذ عقود. ستمنحك نظرة على استطلاعات الرأي من دورتين انتخابيتين فيدراليتين أخيرًا ضربة قاضية. وفقًا لمعظم المقاييس ، مثلت انتخابات التجديد النصفي العام الماضي ذروة المشاركة في الانتخابات. خمسة وثمانية وثلاثونوفقًا لتقديرات ما بعد الانتخابات ، كانت الاستطلاعات أكثر دقة من أي عام منذ عام 1998.
لكن بعد عامين من الانتخابات الرئاسية السابقة ، أصبحت الانتخابات الوطنية متباعدة أكثر مما كانت عليه منذ 40 عامًا ، واستطلاعات الرأي على مستوى الولايات هي الأسوأ في التاريخ المسجل.
التهديد بهزيمة أخرى في الاقتراع يعلق على جهود الصناعة المستمرة لإصلاح أساليبها.
بين منظمي استطلاعات الرأي العامة ، أجرت CNN بعض التغييرات الدراماتيكية على منهجيتها. بعد التخلي عن العملية الطويلة الأمد لأخذ عينات الهاتف العشوائية ، اختارت الشبكة وبائع الاستطلاعات SSRS عناوين الشوارع بشكل عشوائي لاستطلاعاتها الوطنية وأرسلت طلبات لإكمال الاستطلاع عبر الإنترنت أو عن طريق الاتصال برقم.
بالنسبة لمعظم استطلاعات الرأي في الولاية – والتي تتطلب تحولًا سريعًا للتصويت في السباقات على مستوى الولاية مثل الحاكم أو مجلس الشيوخ – يتم مسح بعض الناخبين من ملف الناخبين المسجلين ويتم الاتصال بهم عن طريق البريد الإلكتروني أو الهاتف ، اعتمادًا على أفضل معلومات الاتصال. تم تجنيد آخرين من المجموعة الحالية من المستجيبين لبرنامج SSRS الذين قالوا إنهم مسجلون للتصويت.
النتائج مهمة. حددت استطلاعات CNN بشكل صحيح الفائز في ثمانية سباقات من أصل تسعة سباقات رئيسية على مستوى الولاية شملها الاستطلاع – في عداد المفقودين فقط سباق مجلس الشيوخ في نيفادا – وكانت نصف حصص تصويت المرشحين دقيقة في حدود نقطة مئوية واحدة.
كنا ضمن هامش الخطأ في كل واحدة [poll] قالت جينيفر أزيستا ، مديرة قسم الاقتراع وتحليل الانتخابات في سي إن إن “لقد فعلنا ذلك”. “لذلك أشعر بالرضا حيال كيف تحولت الأمور. أود أن أقول إن هذا يمنحني بعض الأمل من الآن وحتى عام 2024.
لكن عزيزة قالت إنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت نفس المشكلات التي ابتليت بمنظمي استطلاعات الرأي ستظهر مرة أخرى في عام 2020.
“أنا لا أعتقد ذلك [Trump’s] وأضاف أجيستا ، الذي بدأ ولاية مدتها عام واحد كرئيس لتنظيم منظمي الاستطلاعات في مؤتمر هذا الأسبوع. “لكني لا أعرف ما إذا كان هذا سيحدث في الانتخابات المقبلة أيضًا”.
تحاول شركة الاستطلاعات الديمقراطية غلوبال ستراتيجي جروب إحداث تحول منهجي كبير في النهاية الخلفية. وفقًا لبحث تم تقديمه في مؤتمر AAPOR ، تم جعل استطلاعات الرأي لعام 2022 أكثر دقة باستخدام تصويت الناخبين للانتخابات الرئاسية لعام 2020 المُبلغ عنها ذاتيًا كمتغير – وهي ممارسة اتبعها الكثيرون ، رغم أنها لا تزال بعيدة كل البعد عن كونها عالمية.
هذا ، بالإضافة إلى التعديلات الأخرى التي تحاول تضمين ناخبين أقل نشاطًا سياسيًا ، يعد اكتشافًا مهمًا لأن Global Strategy Group – مثل منظمي استطلاعات الرأي في عوالم الحملات العامة والخاصة – قللت بشكل كبير من شأن الجمهوريين في استطلاعها لعام 2020.
“بين حساب تاريخ التصويت السابق في انتخابات 2020 والنظر في مدى أهمية السياسة لهوية الشخص – الأشياء التي فعلناها لإصلاح ذلك – نعتقد أنه يمكننا التقاط وإصلاح هذه التحيزات التي ستضربنا في عام 2020 قال الشريك في Global Strategy Group. قال بامان ، الذي كان حاضرًا.
هذه الظاهرة ، مثل الاتجاهات الأخرى ، دفعت شريحة من ناخبي ترامب إلى مقاطعة الانتخابات. استطلاع جديد هذا الأسبوع من YouGovباستثناء وسائل الإعلام المحافظة ، يثق الجمهوريون في جميع وسائل الإعلام تقريبًا أقل من ثقة الديمقراطيين.
“إذا أراد أي شخص أن يكون صادقًا حقًا ، فسيكون تحديًا كبيرًا إذا كان ترامب حقًا. [against] قال دان ليفي ، مدير معهد أبحاث كلية سيينا ، الذي أجرى الاستطلاع لصحيفة نيويورك تايمز وسلسلة القنوات الإخبارية المحلية Spectrum News في عام 2022 ، “بايدن في عام 24” ، “لأننا نعلم أن الناخب لا يريد التحدث لنا.”
لكن هذا ليس سوى جزء من المشكلات التي حددها منظمو الاستطلاعات منذ عام 2020. لا يقتصر الأمر على صعوبة الوصول إلى ناخبين متحالفين بشكل وثيق مع ترامب فحسب ، بل إن احتمال مشاركة جميع أنواع الناخبين الأقل تفاعلاً هم أقل احتمالاً.
وأولئك الذين من المرجح أن يصوتوا في انتخابات رئاسية عالية الإقبال مثل 2020 ، ولكن أقل احتمالية للمشاركة في انتخابات التجديد النصفي – تظل أفضل طريقة للوصول إلى هؤلاء الناخبين هي الشكل التقليدي والمكلف للاستطلاعات الهاتفية. قام بعض المساحين بتغيير أو تجنب الطريقة تمامًا لتوفير المال.
لا يرى كل منظمي استطلاعات الرأي خطاً فاصلاً حاداً بين عامي 2022 و 2024. استطلاعات الرأي الديموقراطية آنا جرينبيرج لديها 2022 عميل بما في ذلك السناتور. ومن بينهم مارك كيلي (ديمقراطي من أريزونا) ، الذي ، بينما لم يكن ترامب مرشحًا لمنصب العام الماضي ، لا يزال يمثل مشكلة رئيسية في حملة منتصف المدة.
وقال جرينبيرج “كان ترامب على ورقة الاقتراع.” “بين وثائق Mar-a-Lago ولجنة 6 يناير ، ثم بالطبع على مستوى الولاية ، ما يسمى بمرشحي MAGA: سادة الطاعون ، [Mehmet] أوز ، [Doug] ماستريانو … كان هناك الكثير من التغطية بأن هؤلاء كانوا مرشحيه.
بشكل عام ، كان المزاج العام في مؤتمر هذا الأسبوع إيجابيًا إلى حد كبير ، ارتفاعًا من عام 2022 – على الرغم من فرص فشل ترامب في الانتخابات الرئاسية العام المقبل.
قال بومان: “ما زلت قلقة” حول عام 2024. “لا أعتقد أن أي مستطلع رأي يجب أن يكون واثقًا بشكل مفرط من أننا قد تم إصلاح كل شيء ، لأننا اعتقدنا أننا فعلنا ذلك بعد عام 2016. لم نفعل ذلك.”
