وقال مصدر مقرب من المجموعة إن مهمة الفريق وطاقمه المحترف كانت مقابلة أسر الضحايا الـ 21 شخصيا في أوفالدي وتزويدهم بنسخة ورقية من التقرير الأولي ورابط للفيديو. وقال المصدر إن الفريق يخطط أيضًا للإجابة على أسئلة العائلات حول النتائج.
ضغط بوروز من أجل نشر الفيديو للجمهور وسط تدقيق في رد فعل الشرطة.
قال بوروز: “يمكنني أن أخبر الناس طوال اليوم بما رأيته ، ويمكن للفريق أن يخبر الناس طوال اليوم بما رأيناه ، لكن رؤيته بنفسك مختلفة تمامًا ، ونعتقد أن هذا مهم حقًا”.
ومع ذلك ، قال الأسبوع الماضي إنه مُنع من القيام بذلك لأنه وقع اتفاقية عدم إفشاء مع DPS. كما أصدر خطابًا قال فيه إن DPS وافقت على أن الفيديو “يوضح” ما حدث ، لكنه أوضح أن محامي مقاطعة أوفالدي “اعترض على إصدار الفيديو”.
تواصلت شبكة CNN يومي الجمعة والأحد مع محامية مقاطعة Uvalde كريستينا ميتشل بوسبي للتعليق على سبب معارضتها لإطلاق الفيديو ، لكنها لم تتلق ردًا.
أهالي الضحايا يردون على الفيديو القادم
قالت: “علينا مشاهدة فيديو” نحن نفعل ، أفعل “.” في الوقت نفسه ، أخشى ما سأشعر به ، لأننا الآن غاضبون جدًا ، ولدينا ذلك العديد من المشاعر المختلطة. . يتألم أكثر من أي شيء آخر بسبب ما حدث. ثم الغضب ، لأننا لم نحصل على الإجابات التي نحتاجها.
“بالنظر إلى ذلك ، أعتقد أنه سيثير غضب أي شخص آخر ، مع العلم أنهم كانوا يقفون هناك ولا يفعلون شيئًا لفترة طويلة ، لذلك يمكنهم القول إنهم ينتظرون أو يستعدون. لمدة سبع وسبعين دقيقة. الاستعداد طويل جدًا ،” هو قال.
قال جارزا: “هذا خطأ ، إنه خاطئ للغاية”. “أخبرنا العديد من الأشخاص أنهم لم يروا أبدًا الوكالات تتجادل وتتشاجر وتوجه أصابع الاتهام إلى بعضها البعض. لا أحد يريد أن يعترف بأنهم كانوا مخطئين وأن ابنتنا لم تعد هنا. نحن نستحق أن نعرف ما حدث”.
ماذا سيظهر الفيديو والتقرير
ومن المتوقع أن يوضح الفيديو والتقرير الأولي ما فعلته الشرطة بالفعل أثناء الانتظار في الردهة ويتعارض مع التصريحات العلنية والبيانات الرسمية السابقة.
لكن مصادر مقربة من الجماعة قالت إن هذه الرواية غير صحيحة ولم يحدث. نفى رئيس بلدية أوفالد دون ماكلولين صحة الرواية.
وقال جون جارنيت ، مساعد مدير ALERRT ، مساء الإثنين ، إن النتائج التي توصلوا إليها تستند إلى تقريرين من ضابط ، وقد تناقضهما فيما بعد تقرير ثالث.
وقال في بيان “في الوقت الذي أصدرنا فيه إجراءنا الأولي ، جاءت المعلومات الخاصة بهذا الضابط من إفادتي الضابط السابقتين اللتين قُدمتا إلى المحققين”. “دون علمنا ، قبل وقت قصير من إطلاق إجراءنا الأولي ، قدم الضابط للمحققين تقريرًا ثالثًا يختلف عن تقريرين الأولين”.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن شريط الفيديو في الردهة “محرج” ، كما قال توني بلهيتسكي مراسل أوستن ، الذي شاهد لقطات المراقبة.
بدأ الفيديو بعد وقت قصير من دخول المسلح المدرسة في الساعة 11:33 صباحًا. وفي الفيديو ، دخل المسلح البالغ من العمر 18 عامًا إلى فصل دراسي و “تسمع طلقات نارية” ، على حد قول بلهيتسكي. بعد دقائق ، وصلت مجموعة من رجال الأمن إلى الغرفة ، وبدأ إطلاق النار من جديد.
وقال: “ترى رجال الشرطة يتناثرون في الواقع. أحدهم يلامس رأسه” ويشتبه في إصابته.
في الساعة التي تلت نشر الفيديو ، وصل الضباط إلى مكان الحادث حاملين خوذات وبنادق هجومية ودروعًا باليستية وغازًا مسيلًا للدموع. لكنهم لا يتخذون أي إجراء.
قال: “في هذه الدقائق ، يقفون هناك لمدة ساعة”. “لم نشاهد ضباط الشرطة هؤلاء يدخلون ذلك الفصل حتى الساعة 12:50 ، ويكسرون الباب ، وينزلون المسلح”.
قال المراسل إن الفيديو يثير التساؤلات حول استجابة الوكالات المحلية والولائية والفدرالية.
وقال: “بالنسبة لسبب التعامل مع الأمر بالطريقة التي كانت عليه ولماذا لم تدخل الشرطة بإحساس أكبر بالإلحاح ، لا أعتقد أننا توصلنا إلى حقيقة الأمر حتى الآن”.
“أعتقد أن هذا الفيديو ، عندما يتم نشره أخيرًا ، سوف يزعج كثيرًا من الناس ويعمق مأساة ذلك اليوم.”
ساهم إريك ليفنسون من سي إن إن في هذا التقرير.
