سي إن إن
—
قدم المحامي الخاص جاك سميث لائحة اتهام إضافية في قضية التدخل في الانتخابات ضد الرئيس السابق دونالد ترامب يوم الثلاثاء، وأسقط التهم الموجهة إلى المرشح الرئاسي لعام 2024 في ضوء حكم عزل المحكمة العليا.
ولم يسقط المحامون أيًا من التهم الأربع الموجهة أصلاً ضد الرئيس السابق. ومع ذلك، فإن لائحة الاتهام المعاد صياغتها حديثًا تتضمن بعضًا من سلوك ترامب المزعوم، بما في ذلك مزاعم عن جهود لاستخدام وزارة العدل لنشر ادعاءاته الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات.
كما أنه يعدل كيفية وصف المدعين العامين للادعاءات التي يواصلون تحقيقها في خطط ترامب لتعطيل الانتخابات.
وقال مكتب المحقق الخاص: “لائحة الاتهام بالانتهاك، المقدمة إلى هيئة محلفين كبرى جديدة لم تستمع إلى شهادة من قبل في هذه القضية، تعكس جهود الحكومة لاحترام وتنفيذ قرارات المحكمة العليا وأوامر الحبس الاحتياطي في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة”. قال.
وتثير التهمة البديلة التساؤلات حول محاولة ترامب سرقة انتخابات 2020 مرة أخرى في الأشهر الأخيرة الحاسمة من حملة 2024. خلال معظم هذا العام، التقت الروايات القانونية والسياسية للرئيس السابق حول ادعاءاته بأنه كان ضحية مؤامرة من قبل إدارة بايدن لاستخدام العدالة كسلاح ضده.
لكن فوز فريق ترامب القانوني أدى إلى تأخير معظم تحقيقاته باستخدام عملية الاستئناف ــ أو رفضها بالكامل، في حالة الادعاءات المتعلقة بسوء تعامله مع وثائق سرية ــ وتحويل السباق إلى نائب الرئيس كامالا، المرشح الديمقراطي الجديد. وقد ستر هاريس مؤخرًا على المشاكل القانونية للرئيس السابق.
ويؤكد تصميم سميث على الدفاع عن قضيته بعد حكم المحكمة العليا الاستثناءي، دوره الشخصي الضخم في مساعدة ترامب على الفوز في نوفمبر واستعادة السلطة التنفيذية لإنهاء الإجراءات الفيدرالية ضده.
وبحسب مصدر مطلع على الأمر، يتوقع فريق الدفاع عن ترامب إعادة كتابة لائحة الاتهام هذه لتحديد المرحلة التالية من القضية بعد حكم المحكمة العليا. وكان من المقرر بالفعل عقد جلسة استماع بشأن القضية يوم الخميس المقبل في محكمة العدل تانيا سودكان. لكن تهمة الانتهاك التي ستأتي قريبًا جاءت بمثابة مفاجأة.
وفي لائحة الاتهام المعدلة، يقول المحامون مرارًا وتكرارًا إن ترامب ليس لديه واجبات رئاسية محددة دستوريًا فيما يتعلق بانتقال السلطة بعد الانتخابات.
لقد فعلوا ذلك لتسليط الضوء على مدى توافق لائحة الاتهام الجديدة مع حكم المحكمة العليا الذي يعفي بعض سلوكيات ترامب التي تقع ضمن سلطاته الرسمية.
والأهم من ذلك، أن لائحة الاتهام المعدلة تقطع اللغة المتعلقة بتفاعلات الرئيس السابق مع كبار مسؤولي وزارة العدل وتضيف لغة تصف متى تصرف ترامب كمرشح وليس كرئيس.
وجاء في لائحة الاتهام التي تم استبدالها، في سطر لم يتم تضمينه في لائحة الاتهام الأصلية: “لم يكن لدى المدعى عليه أي مسؤوليات رسمية تتعلق بعملية التصديق، ولكن كانت لديه مصلحة شخصية كمرشح في أن يتم اختياره فائزًا في الانتخابات”.
في عدة مناسبات، استخدم المحامون بشكل متكرر لغة تصف ترامب بأنه “مرشح” وأوصاف للمتآمرين المزعومين معه الذين لم يكونوا “مسؤولين حكوميين أثناء المؤامرات” ولكن “يتصرفون بصفتهم الشخصية”.
وفي مقطع آخر، وصف مكتب المحقق الخاص الدعوى القضائية التي رفعتها حملة ترامب في جورجيا، والتي خسرها بفارق ضئيل. وجاء في لائحة الاتهام القديمة أن القضية “رفعت باسمه”، لكن لائحة الاتهام المعدلة قالت إنها “رفعت بصفته مرشحا للرئاسة”.
وشدد فريق سميث أيضًا على ادعاءهم بأن نائب الرئيس آنذاك مايك بنس عمل في “دور احتفالي” كرئيس لمجلس الشيوخ عندما ترأس إجراءات التصديق على الهيئة الانتخابية في 6 يناير 2021. وكما يقول المدافعون، فإن التمييز مهم. وكانت حملة الضغط التي مارسها ترامب على بنس خارج نطاق مهامه الرسمية.
بالإضافة إلى ذلك، قام المدعون بقطع الإشارات إلى المتآمر المشارك رقم 4. وحددت سي إن إن الرجل بأنه مسؤول وزارة العدل آنذاك جيفري كلارك، الذي زُعم أنه حاول استخدام منصبه لمساعدة جهود ترامب لتزوير انتخابات 2020.
واعترف ترامب بالتهم الموجهة إليه.
ساهم هولمز ليبراند وكيسي كانون من سي إن إن في إعداد هذا التقرير.
تم تحديث هذه القصة بتفاصيل إضافية.
