قال خبراء قانونيون إن الأمر غير دستوري وقد يكون له تأثير عملي ضئيل على مبادرة أبوت المستمرة والمكلفة والمثيرة للجدل لأمن الحدود ، عملية لون ستار. لكنه يمثل توسعًا للحاكم ، الذي يرشح نفسه لإعادة انتخابه ويتطلع إلى المنصب الوطني ، في دراما أوسع من الخطاب المناهض للهجرة والأداء والإجراءات المشكوك فيها قانونًا المصممة لتحدي السلطات الحصرية للحكومة الفيدرالية فيما يتعلق بإنفاذ قوانين الهجرة. الأغلبية المحافظة في طريقها إلى المحكمة العليا.
قال ستيف فلاديك ، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة تكساس: “في ظل السابقة الحالية ، من الواضح أن هذا هو القرار الذي يجب أن تتخذه الحكومة الفيدرالية. لكنني أعتقد أن سابقة المحكمة العليا الأكثر ملاءمة ستكون استهداف هذه السياسة”.
في عام 2012 ، حكمت المحكمة العليا تضمن سلسلة من القوانين المتعلقة بالهجرة ، بما في ذلك SB 1070 سيئ السمعة ، أو قانون “أظهر مستنداتك” الذي أقره المجلس التشريعي في ولاية أريزونا ، أن الولايات لا يمكنها فرض هجرتها الخاصة. القوانين.
وقالت دينيس جيلمان ، مديرة عيادة الهجرة بجامعة تكساس في أوستن: “لا يمكنني تخيل حجة قانونية حيث يُسمح لحاكم تكساس بالمشاركة من جانب واحد في إنفاذ قوانين الهجرة”. “لا نريد أن تفرض كل دولة قوانين الهجرة الخاصة بها”.
لكن المليارات تدفقت ، بما في ذلك عبر ولاية تكساس تحويل أموال الإغاثة لمكافحة كوفيد -19 للحكومة المركزيةمن أجل قمع الحدود ، أرسل الآلاف من قوات الحرس الوطني ويوجه مسؤولي إدارة السلامة العامة للمساعدة في القيام بدوريات واعتقال المهاجرين في جنوب تكساس. مع كل خطوة جديدة ، يطمس أبوت الخطوط الفاصلة بين السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات. نقلت الحكومة مهاجرين إلى واشنطن ، وأوقفت حركة المرور التجارية على الجسور الدولية لما وصفه منتقدون بأنها عمليات تفتيش غير ضرورية ، وطعنت إدارة بايدن في المحكمة ، وأفرغت سجون الولاية للمهاجرين وجمعت الأموال لبناء حاجز حدودي.
طلبت منظمات الحقوق المدنية يجب على القضاء التحقيق عملية لون ستار لانتهاكات الحقوق المدنية المحتملة. تكساس تريبيون ذكرت هذا الأسبوع فتح المسؤولون الفيدراليون تحقيقًا في خطة أبوت ، لكن مسؤولي وزارة العدل لم يردوا على أسئلة حول نطاق تحقيقهم. ومع ذلك ، هيئة رقابة فيدرالية المراجعات خصصت أبوت ما يقرب من مليار دولار من أموال الإغاثة لهذا الجهد.
قالت كلوديا مونوز ، وهي جماعة قيادية على مستوى القاعدة مقرها تكساس تدير خطاً ساخناً للمهاجرين الذين اعتقلتهم سلطات الولاية بتهمة التعدي على ممتلكات الغير: “كل هذا عرض”. “لكنه أكثر من مجرد رمز ، لأنه يضع المال وراءه. تختبر تكساس طرقًا مختلفة للتحكم في نظام الهجرة الخاص بهم ، والحكومة الفيدرالية تسمح لهم بالإفلات من العقاب.
اتهمت إدارة بايدن إدارة بايدن مرارًا وتكرارًا بتشجيع عدد متزايد من المهاجرين الذين يخاطرون بحياتهم للوصول إلى تكساس والولايات المتحدة ، ووضع حياتهم في أيدي المهربين. تبع الرئيس بعد أن وجد ضباط إنفاذ القانون في سان أنطونيو العشرات منهم المهاجرون القتلى والمحتضرون تُرك داخل مقطورة شديدة الحرارة الشهر الماضي.
وقال أبوت في بيان “بينما يرفض الرئيس بايدن أداء وظيفته وإنفاذ قوانين الهجرة التي أقرها الكونجرس ، تتخذ ولاية تكساس مرة أخرى إجراءات غير مسبوقة لحماية الأمريكيين وتأمين حدودنا الجنوبية”. “تستمر التحديات في الارتفاع على طول الحدود ، وستواصل تكساس اتخاذ خطوات لمواجهة التحديات التي تفرضها إدارة بايدن.
لكن إدارة بايدن ، بتفويض من المحكمة – أبقت إلى حد كبير سياسات الحدود المطبقة خلال إدارة سلفه ، بما في ذلك أمر الصحة العامة الذي يرحل معظم عابري الحدود وبروتوكول حماية المهاجرين ، أو برنامج “العودة إلى المكسيك”. المحكمة العليا دمرت الشهر الماضي وزارة الأمن الداخلي لإنهاء السياسة. ووصف مسؤولو البيت الأبيض والديمقراطيون أبوت بأنه منافق لأنه لم يوجه انتقادات مماثلة إلى ترامب.
إن صياغة الأمر التنفيذي غامضة بشأن ما تعنيه عبارة “عاد المهاجرون إلى الحدود” للجنود والعسكريين الذين يعتقلونهم. النشاط الحالي، يتم القبض على الأشخاص الذين يتم القبض عليهم على أرض خاصة ونقلهم إلى سجن حكومي. يقول المدافعون عن حقوق الإنسان إن أكثر من 3000 مهاجر تم احتجازهم إلى أجل غير مسمى دون توجيه اتهامات رسمية أو الاتصال بمحامين أو الحق في محاكمة سريعة. تم تسليم العديد في وقت لاحق إلى السلطات الفيدرالية للترحيل أو الترحيل.
ولاية تكساس ليس لديها سلطة تسليم المجرمين. وأوضحت المتحدثة باسم شركة أبوت ، رينا إيزي ، “سيتم إعادة المهاجرين غير الشرعيين إلى الحدود. [port of entries]. “
وقالت لورا بينا ، المديرة القانونية لبرنامج تكساس للحقوق المدنية ، ما وراء الحدود: “إنه تمييزي وينتهك الحقوق المدنية”. “هذا توسع آخر لطبلة العنصرية وكراهية الأجانب التي أشعلها أبوت وكان لها عواقب مميتة”.
لكن ولاية تكساس واحدة على الأقل بدأت بالفعل في تولي زمام الأمور. كانت مقاطعة كيني ، وهي مجتمع زراعي ريفي في جنوب تكساس بالقرب من ريو غراندي ، واحدة من أوائل الحكومات المحلية التي أعلنت حالة الطوارئ بسبب “أزمة الحدود” ووضعت الولاية في دائرة الضوء بسبب حملتها اليمينية المتطرفة الحارقة. الخطاب وأمن الحدود. جذب التوسع في قصة المنطقة الانتباه عبر وسائل الإعلام المحافظة.
هذا الأسبوع ، جمع المسؤول الأعلى المنتخب في المقاطعة ، تولي شاهان ، عمداء الريف في تكساس والقادة المنتخبين وروي ومسؤولي ترامب السابقين مارك مورغان وكين كوتشينيلي ليعلنوا أن مجتمعاتهم “في حالة حرب” وأن الرئيس “يدمر”. الحضارة الغربية “. المقاطعة مقيدة في دعاوى قضائية اتحادية بشأن أولويات السياسة والتوجيهات الخاصة بإدارة الهجرة والجمارك الأمريكية التي تقول إنها تجاوزت سلطة وكالات إنفاذ القانون ويمثلها وزير خارجية كانساس السابق كريس كوباتش ، المعروف بآرائه المتشددة على الهجرة غير الشرعية.
وصرح الشريف براد كو لوسائل إعلام محافظة في وقت سابق من الشهر الماضي أنه قام بترحيل أربعة مهاجرين بعد أن لم يحتجزهم عناصر حرس الحدود الأمريكية. وأوضح لاحقًا أن الرجال متورطون في حادثة اختطاف انتهت بحادث. قام كوه ، وهو عميل دوريات حدودية متقاعد ، بتحميل المهاجرين في شاحنته وتوجه إلى ميناء الدخول إيجل باس ، تكساس ، قائلاً إنهم ليسوا بأمان في سجن المقاطعة.
قال مات بيناتشي: “اذهبوا إلى الجسر وساروا إلى المكسيك وسيقوم بذلك مرة أخرى”. متحدثة باسم قسم الشريف. “إن حرس الحدود لن يأخذهم بعيدًا ، لذلك اتخذ القرار الأفضل لإبقائهم في وضع آمن.”
وقالت المحامية كاتي داير ، التي رفعت دعوى على كو في ازدراء بسبب احتجاز المهاجرين ، إن المقاطعة كانت جاهزة لجدول أعمال أبوت. لكنه قال إن الخطر يأتي عندما تنتبه السلطات القضائية الأخرى.
وقال: “لقد تبنى كيني هذا الدور القيادي”. “نحن نرى هذه الخريطة بالفعل ونطور هذه القضايا في ولايات أخرى. عندما يكون لديك دولة تتجاهل الخط الفاصل بين الولاية القضائية الفيدرالية وسلطة الولاية ، فإنها تعرضنا جميعًا لخطر تجاهل القانون للمضي قدمًا.”
بينما تبنى المتشددون من اليمين خطوة أبوت ، لم تفعل مجموعة صغيرة من عمداء تكساس والقادة المنتخبين ما طلبه الحاكم: إعلان الغزو.
وقال كين كوتشينيلي المسؤول السابق في إدارة ترامب في بيان مشترك مع روس فووت ، رئيس مركز التجديد المحافظ: “نتفق مع اعتراف الحاكم أبوت بأن الحقائق على الحدود تتوافق مع فهم الدستور للغزو”. أمريكا. لكنهم قالوا إن خطوة أبوت لم تكن كافية ولم تكن أكثر بقليل من “القبض والإفراج”.
