تعريفات محددة للقتال ، ذكرت لأول مرة من قبل CNN، غير واضح. وقال شخص مطلع على الأمر إن الخلاف تضمن شهادة من اثنين من مساعدي نائب الرئيس السابق مايك بنس – رئيس أركانه السابق مارك شورت والمستشار السابق جريج جاكوبس. قال أشخاص مطلعون على الأمر ، إن ترامب ، الذي ظهر أمام هيئة محلفين كبرى في يوليو (تموز) الماضي ، أجاب على القليل من الأسئلة ، ولكن جميعها ، بناءً على الامتياز.
تعتبر مسائل هيئة المحلفين الكبرى سرية بشكل عام. ومع ذلك ، فإن محامي ترامب م. إيفان كوركوران ، جون ب. رولي الثالث وتيموثي سي. وظهرت القضية بعد أن مثل بارلادور أمام محكمة اتحادية في واشنطن يوم الخميس مع المدعي الفيدرالي الرئيسي في 6 يناير ، دون أي مسائل علنية. توماس ويندهام. قال شخص مطلع على الأمر إن ممثلي ترامب وصلوا إلى الحدث في 6 يناير.
تحدث الناس بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة التحقيق الجنائي الجاري.
قال محامو ترامب والمتحدثة باسم مكتب المدعي العام الأمريكي في واشنطن إنهم لا يستطيعون التعليق على مسائل هيئة المحلفين الكبرى. لم تنجح الجهود المبذولة للوصول إلى ممثلين عن شورت أو جاكوبس على الفور ليلة الجمعة.
عادة ما يتم التعامل مع النزاع حول الامتياز التنفيذي وإجبار الشاهد على الإدلاء بشهادة أمام هيئة محلفين كبرى من قبل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بيريل أ. سيتم التحقيق من قبل Howell. على الرغم من أن Howell تحركت بسرعة في الماضي ، أي قد يستمر الاستئناف إلى محكمة الاستئناف الدائرة الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا حتى نهاية العام ، ومن غير المرجح أن يتم الإعلان عن الحجج قبل ذلك. ولم يرد متحدث باسم هاول على طلب للتعليق.
في معظم المعارك المتكررة حول الامتياز التنفيذي بين الكونجرس والسلطة التنفيذية – عادة ما يتنازل الجانبان عن خلافاتهما ويسويها بدلاً من المخاطرة بالظهور كمرشح أول لأي من فرعي الحكومة.
لكن مخاطر تحقيق جنائي في أفعال ترامب خلال الفترة الانتقالية الرئاسية بعد أن خسر إعادة انتخابه في نوفمبر 2020 قد تجعل المفاوضات أكثر صعوبة.
تستجوب وزارة العدل الشهود حول محادثات مع ترامب ومحاميه وآخرين في دائرته المقربة فاز حلفاء ترامب جو بايدن بدلاً من الناخبين المعتمدين من بعض الولاياتقال أشخاص مطلعون على الأمر. أمضى المدعون ساعات في طرح أسئلة مفصلة حول اجتماعات ترامب في ديسمبر 2020 ويناير 2021. الضغط على بنز لإلغاء الانتخابات. خطوط التحقيق هذه منفصلة عن التحقيق في الوثائق السرية التي تم الحصول عليها من منزل ترامب في Mar-a-Lago – وهي قضية أثارت أيضًا معركة قانونية. القضايا المتعلقة بامتيازات المسؤول والمحامي العميل.
يتمتع كل من Short و Jacob بنوافذ فريدة لتلك الأحداث. كلاهما كان مع بنس في مبنى الكابيتول في 6 يناير. وأدلىوا بشهادتهم بموافقة بنس أمام لجنة اختيار مجلس النواب ، التي تجري تحقيقا موازيا ، على الرغم من أن نائب الرئيس السابق نفسه رفض القيام بذلك. قبل يومين من أعمال الشغب ، أخبر جون إيستمان ، المحامي الخاص بترامب ، فريق جاكوبس أن مؤامرة بنس ستساعد في التأثير على الانتخابات. غير قانونى.
في إجراءات قانونية أخرى ، دافع محامو ترامب عن مزاعم الامتياز التنفيذي ، محذرين من أن الأحكام قد تضر بالرئاسة من خلال إضعاف السرية الممنوحة للمحادثات مع كبار مستشاري الرئاسة. وجادلوا بأن السماح لرئيس حالي بالتنازل من جانب واحد عن الامتياز التنفيذي لسلفه يمكن أن يسيّس ويفسد الغرض من هذا الامتياز.
ومع ذلك ، قد تكون خيارات ترامب القانونية لوقف الإدلاء محدودة بسلسلة من الأحكام القضائية منذ 6 يناير.
لطالما رأت المحاكم أن الادعاءات المتعلقة بامتياز تنفيذي البيت الأبيض أو امتياز المحامي والموكل يتم التعامل معها بسهولة عند السعي للحصول على معلومات في إجراءات جنائية بدلاً من الكونغرس. المعيار بالنسبة للمدعين العامين هو ما إذا كان بإمكانهم إظهار أن الشاهد قد يكون لديه معلومات مهمة لتحقيق جنائي والتي لولا ذلك لما كانت متاحة بسهولة.
و على الرغم من أن المشرعين يجب أن يلتزموا بالمعايير العالية ، فقد انحازت المحاكم إلى الكونغرس منذ يناير ، حيث رفض مجلس النواب في 6 يناير محاولة ترامب حجب آلاف الاتصالات والسجلات في البيت الأبيض عن اللجنة ، وهي محاولة مماثلة من قبل إيستمان لطلب السرية بين المحامي والموكل. .
