أدلة جديدة تدحض سبب سؤال ترامب عن المواطنة في التعداد

تعليق

تشير الاتصالات الداخلية التي لم يتم الكشف عنها سابقًا إلى أن إدارة ترامب حاولت إضافة سؤال حول الجنسية إلى التعداد ، وفقًا لتقرير. قدمت الأربعاء من قبل لجنة مجلس النواب للرقابة والإصلاح.

يبدو أن الوثائق تتعارض مع التصريحات التي أدلى بها تحت القسم وزير التجارة آنذاك ويلبر روس ، الذي قال إن الدافع وراء مسألة الجنسية لا علاقة له بالتقسيم وأن سبب إدراجه هو المساعدة في تنفيذ قانون حقوق التصويت.

من بين ما يقرب من 500 وثيقة ، هناك عدة مسودات لمذكرة أغسطس 2017 لمحامي الأعمال والمعين السياسي جيمس أوتماير ، والتي حذر فيها في البداية من أن اللامركزية في مسألة الجنسية ستكون غير قانونية وغير دستورية.

في مسودات لاحقة ، قام Uthmeyer ومعينه سياسيًا آخر ، إيرل كومستوك ، بتعديل المسودة بالقول إنه “لا يوجد شيء غير قانوني أو غير دستوري في تضمين مسألة الجنسية” وأن الآباء المؤسسين “قصدوا تقسيم الأرقام على أساس المواطنين الشرعيين”. قال التقرير. في ديسمبر 2017 ، أرسلت وزارة العدل طلبًا رسميًا إلى وزارة التجارة ، التي تشرف على مكتب الإحصاء ، تطلب منه إضافة السؤال ؛ في مارس 2018 ، أعلنت روز أنه سيتم إدراجه في تعداد 2020.

وقالت رئيسة لجنة الرقابة كارولين ب. وقالت مالوني (تينيسي) في بيان.

من الإدارة محاولة إضافة سؤال استمرت لمدة عامين. تم تحديها من قبل جماعات الحقوق المدنية ، التي انتقدت ذلك باعتباره محاولة لتقويض اللاتينيين وإخافة مجتمعات المهاجرين من المشاركة في استطلاع يحدد تخصيص الكونجرس وإعادة تخصيص وتخصيص 1.5 تريليون دولار في التمويل السنوي.

الأدلة الجديدة صدى الوثائق التي تم الإفراج عنها أثناء المحاكمة حول أسئلة بما في ذلك دراسة وجد ناشط جمهوري أن إضافة سؤال المواطنة من شأنه أن يفيد الجمهوريين في إعادة تقسيم الدوائر.

وقال جون تومسون ، المدير السابق لمكتب الإحصاء ، الذي أدلى بشهادته في ذلك الوقت: “من الواضح أنها مهزلة” ، مضيفًا أن المكتب تحت قيادة روس لم يقم بفحص مناسب قبل إضافة سؤال الجنسية. “أنا سعيد لأن الفريق حصل على الأشياء اللازمة لتقويته ، لكن هذا ليس مفاجئًا.”

قال توماس وولف ، نائب مدير برنامج الديمقراطية في مركز برينان للعدالة في جامعة نيويورك ، “تظهر هذه الوثائق أن إدارة ترامب كانت تعلم أنه غير قانوني ، حتى لا يشك أحد في أن ما فعلوه كان خطأ.”

قضت المحكمة العليا في عام 2019 بأن سبب الإدارة هو إدراج السؤال “ممكّن” وتخلت الإدارة عن هذا الجهد. وبدلاً من ذلك ، قالت إنها ستمنع احتساب المهاجرين غير الشرعيين للتخصيص ، مما أدى إلى اندلاع وابل آخر من المعارك القضائية التي استمرت في الأيام الأخيرة لرئاسة دونالد ترامب.

هذا الجهد فشلت في النهاية بسبب التأخيرات المتعلقة بالوباء ، لم يتمكن مكتب الإحصاء من تزويد الرئيس بأرقام سكان الولاية قبل أن يترك منصبه. كما أخفقت الإدارة في شرح كيف تخطط لتحديد وإحصاء المهاجرين غير الشرعيين ، الذين يفتقرون إلى التعداد الرسمي.

بيانات التعداد توسع التنوع ؛ لأول مرة ، انخفض عدد البيض

تم حجب الوثائق التي حصلت عليها المجموعة من قبل إدارة ترامب على الرغم من مذكرات الاستدعاء ، وقال التقرير إن المجموعة واجهت “مقاومة غير مسبوقة” من مسؤولي الإدارة. روس والمدعي العام آنذاك ويليام ب. وأشار التقرير إلى أن الوثائق التي تم حجبها أو تنقيحها تم الإفراج عنها أخيرًا “بعد أكثر من عامين من التقاضي والزيارة من قبل إدارة جديدة”.

قدم مالوني مشروع قانون الأسبوع الماضي قال إنه مصمم لحماية مكتب الإحصاء من المحاولات المستقبلية لتسييسه. الموارد البشرية 8326 ، قانون التعداد العادل والدقيق ، سيمنع مدير مكتب التعداد من الإزالة دون سبب عادل. تحديد عدد المعينين السياسيين في المكتب ومنعهم من إضافة مواضيع أو أسئلة إلى صناديق الاقتراع “ما لم يتبع المتطلبات القانونية القائمة لإخطار الكونغرس مسبقًا”. إنها الذي – التي تُمنع الأسئلة الجديدة من الظهور في نموذج التعداد العشري ما لم “يتم بحثها واختبارها واعتمادها من قبل السكرتير وتقييمها من قبل مكتب المساءلة الحكومية”.

امتدح طومسون مشروع القانون. وقال “أعتقد أنه يحمي استقلالية مكتب الإحصاء”. “أنا متحمس جدًا لمشروع القانون … أتمنى أن يتم تمريره.”

لكنه قال إنه حتى لو حدث ذلك ، فلن يحمي المكتب بشكل كامل من التدخل الحزبي. تحت الحزب الجمهوري ومجلس الشيوخ ، “يمكن للكونغرس توجيه مكتب الإحصاء لجمع الجنسية [information] قال: “يمكن أن يكون هناك معركة للحصول على سؤال حول الجنسية في التعداد ، ثم في تعداد 2030 ، ويمكن أن يحاول الكونجرس تمرير قانون ينص على أنه يتعين عليك التوزيع حسب الجنسية”.

وقال وولف إن عقبة إقرار تعديل دستوري ستكون كبيرة. ومع ذلك ، فإن جهود إدارة ترامب لإدراج مسألة الجنسية واستبعاد الأشخاص غير الموثقين من التوزيع “تشير إلى أن تعداد 2020 في خطر خطير ، وأننا نجونا فقط من خلال مزيج من الانتصارات التشريعية الهامة وقدر معين من الحظ” ، على حد قوله. . “التعداد أضعف من أن يستمر في ورطته”.

اقترح وولف الحد من قدرة الرئيس على التأثير في المساهمات ، كما اقترح ترامب ، بالإضافة إلى تقييد المعينين السياسيين وإعطاء المزيد من الصلاحيات لمدير مكتب الإحصاء ، كما اقترح مشروع قانون مالوني. بموجب القانون ، يجب أن تتم إعادة توزيع 435 مقعدًا في مجلس النواب على أساس عدد سكان الولاية تلقائيًا.

وقال وولف: “يجب أن يكون دور الرئيس في عملية التخصيص إداريًا”. “لهذا السبب يسمى التقسيم التلقائي.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.