حصري: قالت مصادر إن ترامب أبلغ محامية الأخلاقيات السابقة في البيت الأبيض كاسيدي هاتشينسون بالإدلاء بشهادة زور أمام اللجنة في 6 يناير.


واشنطن
سي إن إن

ال مجموعة 6 يناير في ادعاء مذهل يوم الاثنين ، قال محام مؤيد لترامب إن لديه أدلة على أنه حث شاهدًا رئيسيًا على تضليل اللجنة بشأن التفاصيل التي يتذكرها.

على الرغم من أن اللجنة رفضت تحديد هوية الأشخاص ، علمت سي إن إن أن ستيفن باسانتينو ، كبير محامي الأخلاق في البيت الأبيض في ترامب ، هو المحامي الذي يُزعم أنه أمر موكله آنذاك ، كاسيدي هاتشينسون ، مساعد البيت الأبيض السابق ، بإخبار اللجنة. قالت مصادر مطلعة على عمل المجموعة لشبكة CNN إنه لا يتذكر تفاصيل ما فعله.

قالت مصادر أخرى لشبكة CNN إن مجموعة العمل السياسي التابعة لترامب ، Save America ، مولت Passantino وشركته القانونية Elections LLC ، بما في ذلك دفع تكاليف تمثيل Hutchinson. يشير تقرير اللجنة إلى أن المحامي لم يخبر موكله الذي كان يدفع مقابل الخدمات القانونية.

الصيف ، هاتشينسون شاهد الفيلم الرائج بالنسبة للمجموعة ، فإنه يوفر نظرة ثاقبة مهمة لعقلية ترامب وأفعاله التي أدت إلى هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي. قبل شهادته العلنية ، تخلى هاتشينسون عن باسانتينو و حصلت على محامي جديد.

ردا على سؤال حول الضغط على هاتشينسون بعد جلسة يوم الاثنين ، عضو اللجنة النائب. قالت زوي لوفغرين لشبكة CNN: “عندما فعلت شيئًا طُلب منها أن تقول إنها لا تتذكر شيئًا. لذا فهذه مسألة خطيرة للغاية.

كانت الحادثة واحدة من عدة حالات اتهمت فيها اللجنة أعضاء في فلك ترامب بمحاولة عرقلة تحقيق اللجنة.

أخبر مصدران مطلعان على الوضع شبكة CNN أن هاتشينسون ناقش الحلقة مع وزارة العدل. ذكرت سي إن إن سابقا تعاون هاتشينسون مع تحقيق وزارة العدل في 6 يناير بعد أن أصبح شاهدًا عامًا رئيسيًا في جلسة الاستماع في مجلس النواب.

تواصلت CNN مع وزارة العدل للتعليق.

لم يُتهم باسانتينو بارتكاب جريمة. قال إن محققي الإسكان لم يتصلوا به لإجراء مقابلة.

في بيان لشبكة CNN ، قال باسانتينو إنه لم ينصح هاتشينسون بتضليل اللجنة. “لقد مثلت السيدة هاتشينسون عندما أبلغتني بأنني كنت مشرفًا وأخلاقيًا ومتوافقًا تمامًا مع اهتماماتها الشخصية. اعتقدت أن السيدة هاتشينسون صادقة ومتعاونة مع الفريق خلال جلسات المقابلات العديدة التي مثلتها فيها.

ستيفن باسانتينو شوهد في صورة لمكتب المحاماة مايكل بيست.

وفقًا لتقريره ، أشار باسانتينو إلى أنه ليس من غير المألوف أن يغير الناس المحامين “لأن اهتماماتهم أو استراتيجياتهم تتغير”. وأضاف أن الجماعات السياسية تقوم أحيانًا بتغطية رسوم العميل “بناءً على طلب العميل”.

رداً على ادعاء اللجنة بأنها شاركت شهادتها مع محامين وصحفيين آخرين عندما طلبت منهم عدم القيام بذلك ، قالت: “السيدة. الاتصالات الخارجية لهتشينسون كانت تتم عن طريق صريحه عندما كنت محاميه. إعتراف.”

يوم الثلاثاء ، تمت إزالة السيرة الذاتية المهنية لباسانتينو من الموقع الإلكتروني لشركة المحاماة التي يقع مقرها في الغرب الأوسط حيث كان شريكًا – وأقر في بيان أنه كان في إجازة من الشركة “بسبب إلهاء هذا الأمر”. قالت تلك الشركة ، Michael Best & Friedrich LLP ، يوم الثلاثاء إنها لم تكن متورطة في الموقف وأن Hutchinson لم تكن عميلاً.

قال باسانتينو إنه شريك في Elections LLC.

لجنة 6 يناير ، خلال جلسات الاستماع خلال الصيف ، قال إنه قلق حول العبث بالشهود المحتملين. هناك سي ان ان ذكرت الشاهد هاتشينسون.

وجاء في موجز اللجنة أن “اللجنة على علم بمحاولات عديدة قام بها الرئيس ترامب للاتصال بشهود مختارين من اللجان ، ووزارة العدل على علم بواحد على الأقل من تلك الحالات”.

يعقد أعضاء لجنة اختيار مجلس النواب آخر جلسة استماع علنية لهم في 19 ديسمبر 2022 عندما كان رئيس مجلس النواب.  بيني طومسون (D-MS) يتحدث

في وقت لاحق يوم الاثنين ، أعادت اللجنة النظر في القضية في ملخص تنفيذي للتقرير النهائي لتسليم التحقيق إلى وزارة العدل.

وبحسب البيان ، “أبلغ المحامي الشاهد أنه في ظل ظروف معينة ، يجوز للشاهد أن يخبر اللجنة أنه لم يتذكر الحقائق عندما استدعها بالفعل”.

وبحسب المذكرة ، قال المحامي: “عندما أثار الشاهد مخاوف لمحاميه بشأن هذا النهج” ، “إنهم لا يعرفون ما تعرفه ، [witness]. إنهم لا يعرفون أنه يمكنك تذكر بعض هذه الأشياء. لذا فإن قولك “لا أتذكر” هو إجابة مقبولة تمامًا.

“نصح المحامي العميل بشأن قضية محددة تلقي ضوءًا سيئًا على الرئيس ترامب:” لا ، لا ، لا ، لا ، لا ، لا. لا نريد الذهاب إلى هناك. لا نريد التحدث عن ذلك ، ” وقال البيان.

وقال لوفغرين في الجلسة العلنية الأخيرة للجنة: “اعتقد الشاهد أن هذه كانت محاولة للتأثير على شهادته ، ونحن قلقون من أن هذه المحاولات قد تكون تكتيكًا لمنع اللجنة من اكتشاف الحقيقة”.

يجب على المحامين اتباع إرشادات أخلاقية مفصلة كجزء من مهنتهم ، بما في ذلك تجنب تضارب المصالح الذي قد يعرض تمثيل موكليهم للخطر. وفقًا لخبراء الأخلاقيات القانونية ، فإن تحريف المحامي لشهادة موكله يمكن أن يضر بالمحاكمة.

تلقت شركة Elections LLC ، وهي شركة قانونية سياسية باسانتينو ومحامون آخرون تابعون لترامب تأسست بعد مغادرته البيت الأبيض ، مدفوعات منتظمة من منظمة Save America PAC وغيرها من المجموعات الداعمة لترامب ، وفقًا لملفات FEC. قامت Save America PAC بتوزيع أكثر من 150 ألف دولار في عام 2021 وحوالي 275 ألف دولار في عام 2022 للحصول على المشورة القانونية. عملت الشركة أيضًا في حملات الكونغرس الجمهورية الكبرى.

هذا العام ، دفعت مؤسسة Save America PAC التابعة لشركة ترامب العديد من شركات المحاماة لتمثيل الشهود في جلسات الاستماع في 6 يناير وجلسة مار إيه لاغو. يقول الخبراء القانونيون والقواعد المهنية إن المشكلة لا تظهر إلا إذا لم يتبع المحامي رغبات العميل.

وقدمت اللجنة ، في إحاطتها الإعلامية يوم الاثنين ، عدة أمثلة على “أدلة تشير إلى جهود محددة” تعرقل عملها. وأشاروا إلى محاولات ترامب الاتصال ببعض الشهود وحقيقة أن العديد من عملاء الخدمة السرية يقومون بتعيين محامين خاصين بدلاً من محامين توفرهم الوكالات لتمثيلهم مجانًا. اعترف محامي سائق الخدمة السرية بكتابة ملاحظات للسائق عندما أدلى بشهادته بشأن ما قيل ، بحسب اللجنة.

وقالت المجموعة أيضا إنها تعتقد أن بعض الشهود ، مثل السكرتيرة الصحفية السابقة لترامب بالبيت الأبيض كايلي ماكناني وابنة الرئيس السابق إيفانكا ترامب ، لم يكونوا “صريحين أو صريحين” مثل الآخرين.

وقال التقرير أيضا إن المجموعة تعتقد أن موظف البيت الأبيض أنتوني أرنادو “أدلى بشهادة تتفق مع رواية كاذبة” في كتاب كتبه مارك ميدوز قوض رغبة ترامب في زيارة مبنى الكابيتول في السادس من يناير كانون الثاني.

وتقول اللجنة إنها تخطط لإصدار استمارات تلقي مزيدًا من الضوء على شهادة الشهود التي تراها مشكوك فيها.

وفي المذكرة التي قدمتها يوم الاثنين ، قدمت اللجنة عدة أمثلة على “أدلة تشير إلى جهود محددة” تعرقل عملها. وأشاروا إلى محاولات ترامب الاتصال ببعض الشهود وأن العديد من عملاء الخدمة السرية استأجروا محامين خاصين بدلاً من محامين توفرهم الوكالات لتمثيلهم مجانًا. اعترف محامي سائق الخدمة السرية بكتابة ملاحظات للسائق أثناء إدلائه بشهادته حول ما قيل ، وفقًا للجنة.

وقالت المجموعة أيضا إنها تعتقد أن بعض الشهود ، مثل السكرتيرة الصحفية السابقة لترامب بالبيت الأبيض كايلي ماكناني وابنة الرئيس السابق إيفانكا ترامب ، لم يكونوا “صريحين أو صريحين” مثل الآخرين.

وقال التقرير أيضا إن المجموعة تعتقد أن موظف البيت الأبيض أنتوني أرنادو “أدلى بشهادة تتفق مع رواية كاذبة” في كتاب كتبه مارك ميدوز قوض رغبة ترامب في زيارة مبنى الكابيتول في السادس من يناير كانون الثاني.

وتقول اللجنة إنها تخطط لإصدار استمارات تلقي مزيدًا من الضوء على شهادة الشهود التي تراها مشكوك فيها.


تم تحديث هذه القصة بأمثلة أخرى محتملة للحظر حددها الفريق.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.